即使很多製造業廠商知道他們必須朝設計、品牌發展才有生存空間，但無法拋棄舊思
維，加上稅負優惠，缺乏轉型誘因，長久以來安於代工模式。「他們會想，我只要做代工
、接單又可以活好幾年，或者可以仿冒，為什麼要冒險做設計？」台灣經濟研究院六所所
長楊家彥認為。
政府稅負政策朝科技業傾斜，無非想藉出口帶動經濟成長；但，科技業減稅，傳統產
業、服務業卻不減稅，等於變相懲罰後者，競爭條件不平等。
有了減稅加持，科技業獲利普遍比服務業高，也較有能力提高員工薪資。「這十年來
，從各產業看，台灣製造業薪資成長尚可，但服務業薪資成長太慢，以致整體產業薪資成
長不足。」胡仲英指出。
觀察台灣主要行業過去十年薪資漲幅排行榜，電腦相關製造業受雇者薪資漲
幅均名列前茅，這只是薪資，還不包括配股！
促產條例為製造業減了多少稅？根據財政部資料，十年稅損達八千五百億元，相當於
全國二‧二年的個人綜合所得稅！意即，若促產受惠廠商這十年正常繳稅，全國人民二‧
二年不用繳所得稅。
科技業稅率有多低？資料顯示，二○○七年IC設計業聯發科有效稅率僅四‧二％，面
板廠奇美約五％、友達三‧六％、華映二‧二％、台積電九‧六％。相較當年營所稅率為
二五％（目前降為二○％），一般企業賺一百元，須上繳二十五元，諸多盈餘百億元以上
的科技業者，賺一百元卻只上繳個位數，這公平嗎？
如果說，科技業者拿高額補貼，創造比其他產業更多的就業機會，創造更多的GDP還
勉強說得過去，但科技業占總就業人口不到七％，含科技業在內的製造業占總就業人口二
七％，產值占GDP比重兩成；扮演內需主力的服務業，就業人口近六成，占GDP的比重更達
七成。隨著科技業外移，未來雇用人口只會越來越少。
本文轉錄自商業週刊
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39147&p=4
沒有留言:
張貼留言